肯尼迪、马丁·路德·金和肯尼迪档案的解密可能会为悲剧性的杀戮提供新的线索
据美国有线电视新闻网报道，美国总统唐纳德·特朗普宣布了一项行政命令，将解密美国历史上三起最引人注目的暗杀事件的剩余政府文件：1963年总统约翰·F·肯尼迪、1968年牧师马丁·路德·金和1968年参议员罗伯特·F·肯尼迪。
此举实现了一项竞选承诺，将允许公众接触到有关这些臭名昭著的杀戮的长期保存的文件，尽管专家警告说，这可能无法解决所有悬而未决的问题，也无法消除持续了几十年的阴谋论。
特朗普在声明中承诺“一切都会被披露”，并用他特有的记号笔签署了这一命令。然而，一些分析人士认为，这些文件将增加重要的细节，但可能无法提供能够最终解开谜团的“确凿证据”。
公开有关肯尼迪遇刺的政府文件的程序始于1992年，当时通过了《肯尼迪档案法》（JFK Records Act）。该法案规定，除非总统认为出于国家安全的需要，否则所有相关文件都必须公开。
然而，当全面解密的最后期限在2017年到来时，特朗普总统以国家安全和外交事务为由延长了这一进程。
根据川普的新行政命令，国家情报总监和司法部长有15天的时间提出全面公布肯尼迪相关文件的计划。同样，与马丁·路德·金和肯尼迪遇刺有关的文件也必须在45天内进行审查。
由沃伦委员会对肯尼迪遇刺案进行的官方政府调查得出结论，李·哈维·奥斯瓦尔德是单独作案。尽管得出了这样的结论，公众的怀疑态度仍然很高，有许多阴谋论表明其他个人或团体参与其中。
根据盖洛普民意调查，超过50%的美国人一直质疑官方的说法，认为肯尼迪的死背后有一个更大的阴谋。
约翰·f·肯尼迪图书馆基金会（John F. Kennedy Library Foundation）前董事会成员汤姆·萨莫鲁克（Tom Samoluk）曾在上世纪90年代审阅过肯尼迪档案，他指出，新公布的文件可能会增加“谜团”，但不太可能改变长期以来关于阴谋的理论。
虽然记者杰拉尔德·波斯纳（Gerald Posner）等一些专家认为，公开这些文件将使人们更清楚地了解政府围绕奥斯瓦尔德和当天发生的事件采取的行动，但他们也承认，阴谋论者可能会继续在解密文件之外寻找答案。
对肯尼迪遇刺案的调查更为复杂。虽然大多数相关文件在20世纪80年代末由当地机构和联邦调查局向加利福尼亚州档案馆公布，但一些专家，如与人合著了一本关于刺杀事件的书的英国作家蒂姆·塔特（Tim Tate），怀疑中央情报局可能仍在隐瞒关键信息。
如果这些文件包括在新公布的文件中，它们可能会揭示该机构可能参与暗杀以及它与RFK的紧张关系。
被杀参议员的儿子小肯尼迪（RFK Jr .）对官方说法表示怀疑，他暗示，被定罪的刺客西尔汉·西尔汉（Sirhan Sirhan）并非唯一的凶手。小肯尼迪提出了肯尼迪自己的安保人员参与其父之死的可能性。
与此同时，马丁·路德·金的家人对马丁·路德·金遇刺相关文件的公开表示担忧。虽然奥巴马家族此前同意对某些文件保密，但一些成员暗示希望在公开之前对这些文件进行审查。
众议院暗杀特别委员会（House Select Committee on Assassinations）得出结论称，金的死“可能存在阴谋”，尽管没有提到其他嫌疑人的名字。金的家人长期以来一直质疑官方的调查，特别是考虑到联邦调查局对这位民权领袖的严密监视。
随着解密过程的展开，公众和遇难者家属都将密切关注任何可能改变对这些悲惨事件的历史认识的新爆料。
虽然文件的公布有望让人们更深入地了解政府的行为和当时的政治气候，但专家警告称，这不太可能完全解决阴谋论，也不太可能提供确凿的证据，让这些长期存在的问题得到解决。
尽管多年来解密的材料越来越多，包括自2017年以来发布的7万多份肯尼迪文件，但围绕这些暗杀事件的谜团仍然是争论的中心话题。
随着特朗普总统的行政命令为进一步的披露奠定基础，它可能只会在对美国最黑暗的悲剧进行了数十年的调查中引发更多的问题和理论。
据美国有线电视新闻网报道，美国总统唐纳德·特朗普宣布了一项行政命令，将解密美国历史上三起最引人注目的暗杀事件的剩余政府文件：1963年总统约翰·F·肯尼迪、1968年牧师马丁·路德·金和1968年参议员罗伯特·F·肯尼迪。
此举实现了一项竞选承诺，将允许公众接触到有关这些臭名昭著的杀戮的长期保存的文件，尽管专家警告说，这可能无法解决所有悬而未决的问题，也无法消除持续了几十年的阴谋论。
特朗普在声明中承诺“一切都会被披露”，并用他特有的记号笔签署了这一命令。然而，一些分析人士认为，这些文件将增加重要的细节，但可能无法提供能够最终解开谜团的“确凿证据”。
公开有关肯尼迪遇刺的政府文件的程序始于1992年，当时通过了《肯尼迪档案法》（JFK Records Act）。该法案规定，除非总统认为出于国家安全的需要，否则所有相关文件都必须公开。
然而，当全面解密的最后期限在2017年到来时，特朗普总统以国家安全和外交事务为由延长了这一进程。
根据川普的新行政命令，国家情报总监和司法部长有15天的时间提出全面公布肯尼迪相关文件的计划。同样，与马丁·路德·金和肯尼迪遇刺有关的文件也必须在45天内进行审查。
由沃伦委员会对肯尼迪遇刺案进行的官方政府调查得出结论，李·哈维·奥斯瓦尔德是单独作案。尽管得出了这样的结论，公众的怀疑态度仍然很高，有许多阴谋论表明其他个人或团体参与其中。
根据盖洛普民意调查，超过50%的美国人一直质疑官方的说法，认为肯尼迪的死背后有一个更大的阴谋。
约翰·f·肯尼迪图书馆基金会（John F. Kennedy Library Foundation）前董事会成员汤姆·萨莫鲁克（Tom Samoluk）曾在上世纪90年代审阅过肯尼迪档案，他指出，新公布的文件可能会增加“谜团”，但不太可能改变长期以来关于阴谋的理论。
虽然记者杰拉尔德·波斯纳（Gerald Posner）等一些专家认为，公开这些文件将使人们更清楚地了解政府围绕奥斯瓦尔德和当天发生的事件采取的行动，但他们也承认，阴谋论者可能会继续在解密文件之外寻找答案。
对肯尼迪遇刺案的调查更为复杂。虽然大多数相关文件在20世纪80年代末由当地机构和联邦调查局向加利福尼亚州档案馆公布，但一些专家，如与人合著了一本关于刺杀事件的书的英国作家蒂姆·塔特（Tim Tate），怀疑中央情报局可能仍在隐瞒关键信息。
如果这些文件包括在新公布的文件中，它们可能会揭示该机构可能参与暗杀以及它与RFK的紧张关系。
被杀参议员的儿子小肯尼迪（RFK Jr .）对官方说法表示怀疑，他暗示，被定罪的刺客西尔汉·西尔汉（Sirhan Sirhan）并非唯一的凶手。小肯尼迪提出了肯尼迪自己的安保人员参与其父之死的可能性。
与此同时，马丁·路德·金的家人对马丁·路德·金遇刺相关文件的公开表示担忧。虽然奥巴马家族此前同意对某些文件保密，但一些成员暗示希望在公开之前对这些文件进行审查。
众议院暗杀特别委员会（House Select Committee on Assassinations）得出结论称，金的死“可能存在阴谋”，尽管没有提到其他嫌疑人的名字。金的家人长期以来一直质疑官方的调查，特别是考虑到联邦调查局对这位民权领袖的严密监视。
随着解密过程的展开，公众和遇难者家属都将密切关注任何可能改变对这些悲惨事件的历史认识的新爆料。
虽然文件的公布有望让人们更深入地了解政府的行为和当时的政治气候，但专家警告称，这不太可能完全解决阴谋论，也不太可能提供确凿的证据，让这些长期存在的问题得到解决。
尽管多年来解密的材料越来越多，包括自2017年以来发布的7万多份肯尼迪文件，但围绕这些暗杀事件的谜团仍然是争论的中心话题。
随着特朗普总统的行政命令为进一步的披露奠定基础，它可能只会在对美国最黑暗的悲剧进行了数十年的调查中引发更多的问题和理论。