破坏学术界

信德省政府最近放宽了公立大学副校长的资格标准，这引起了学术界和高等教育利益相关者的关注。允许非学术专业人士、官僚和退休高管担任我们大学里本应最具学术驱动性的职位，破坏了高等教育的本质及其对研究和学术的承诺。

尽管政府试图将这种反弹说成是毫无根据的，辩称风投主要是行政职位，但压倒性的证据恰恰相反。风险投资不仅是大学的行政主管，而且在制定学术政策和培育有利于学习和研究的环境方面也起着关键作用。他们担任重要学术机构的主席，这些学术机构影响着课程发展、研究议程和学术机构的总体方向。将这一角色委托给没有强大学术背景的个人会损害这些功能的完整性。

信德省政府认为，改革旨在扩大候选人范围，改善机构内部治理，这种说法存在严重缺陷。教育是一个专业领域，官僚主义的许多方面也是如此。就像一个获奖的物理学家无法胜任管理内政部一样，我们不能把一个不合格的联邦部长强加给学术界，不管他在自己的领域有多能干。缺乏学术经验的候选人可能会无意中忽视大学面临的独特挑战，将官僚效率置于教育卓越之上。

如果目标实际上只是改善治理，而不是任命忠诚的人，政府可以同样轻松地改善薪酬和其他雇佣条件，以吸引更合格的前景，而不是安插那些资历永远无法胜任工作的外来者。

信德省政府最近放宽了公立大学副校长的资格标准，这引起了学术界和高等教育利益相关者的关注。允许非学术专业人士、官僚和退休高管担任我们大学里本应最具学术驱动性的职位，破坏了高等教育的本质及其对研究和学术的承诺。

尽管政府试图将这种反弹说成是毫无根据的，辩称风投主要是行政职位，但压倒性的证据恰恰相反。风险投资不仅是大学的行政主管，而且在制定学术政策和培育有利于学习和研究的环境方面也起着关键作用。他们担任重要学术机构的主席，这些学术机构影响着课程发展、研究议程和学术机构的总体方向。将这一角色委托给没有强大学术背景的个人会损害这些功能的完整性。

信德省政府认为，改革旨在扩大候选人范围，改善机构内部治理，这种说法存在严重缺陷。教育是一个专业领域，官僚主义的许多方面也是如此。就像一个获奖的物理学家无法胜任管理内政部一样，我们不能把一个不合格的联邦部长强加给学术界，不管他在自己的领域有多能干。缺乏学术经验的候选人可能会无意中忽视大学面临的独特挑战，将官僚效率置于教育卓越之上。

如果目标实际上只是改善治理，而不是任命忠诚的人，政府可以同样轻松地改善薪酬和其他雇佣条件，以吸引更合格的前景，而不是安插那些资历永远无法胜任工作的外来者。