在“走错方向”后，英国需要“硬军事优势”来为战争做准备

英国军队及其管理者面临的最大问题是“防御”这个词，因为这意味着他们无法准确预测即将到来的威胁。

俄罗斯总统弗拉基米尔•普京（Vladimir Putin）等对手可能确切地知道他的军队必须投资哪些创新和技术——因为它们才是威胁。他们是策划入侵、袭击、灰色地带演习的一方，这些演习低于战争的门槛，甚至可能雇用恐怖分子。除非你同意克里姆林宫真的认为自己受到威胁的观点，否则普京和其他未来可能的敌人对我们来说拥有巨大的优势。

所以他们有优势，因为他们知道需要什么，因为他们是创造这种环境的人，而像英国这样的国家不得不预测和计算。搞清楚俄罗斯和其他敌对国家为我们准备了什么，这项工作就落在了情报机构的肩上。这些敌对国家包括中国、伊朗和朝鲜，以及可能对英国及其盟友构成明显威胁的上述国家的任何组合。

理查德·坎普上校：英国必须做好战争准备（图片:互联网未知)

英国政府前顾问理查德•肯普上校（Richard Kemp）表示：“英国加大国防投资是件好事，但预测未来会发生什么可能非常困难。”“我们在技术、无人机战争和创新方面投入了大量资金，但自从俄罗斯全面入侵乌克兰以来，我们的军队已经被削减了数千人。我们一次又一次地看到，需要强大的作战能力，步兵，地面部队的数量来利用这些技术。

“乌克兰进行了出色的创新，展示了无人机战争在监视和实际攻击中的重要性，例如向坦克投掷手榴弹。我最近看到有人说，英国需要准备在三年内打一场战争——但我认为这是错误的，我们现在需要有能力这样做。你需要创新和技术——以及实际的军队来作战。我不相信一个可以取代另一个。”

所谓的“力量倍增器”可以用来夸大相对较少数量的士兵的效果，比如运送部队的直升机。将大量战斗人员在战场周围或到一个新的和新兴的战场上，通过超音速支奴干的空中运输得到了极大的促进。但历史表明，很久以前和最近的战争最终都归结为男人和女人在战壕里互相射击。

看看高科技无人机在乌克兰肆虐，然后是将双方隔开的数百英里的战壕。对于所有的远程导弹系统，防空系统。雷达、卫星能力、高超音速导弹甚至核能力，双方都在近距离作战。我们的军事采购人员将着眼于未来的坦克设计，可能会扩大我们的空军，并投资购买更多的F-35b战斗机、直升机和军舰。

就在周三，由乔治·罗伯顿勋爵（Lord George Roberton）领导的团队进行了一项重大的战略防御评估，检查了英国的军队及其需要：“我们赞赏首相的决定，即到2027年将国防开支增加到GDP的2.5%，并在下届议会中实现3%的目标。”我们过去六个月在《战略防御评估》方面的工作表明，全球安全环境变得多么具有挑战性。增加国防开支是确保国家能够实现战略防务评估中提出的雄心壮志的重要组成部分。《评估报告》将把北约放在首位，加强我们的联盟和伙伴关系，同时使国防成为英国安全、经济增长和繁荣的核心。

“在接下来的几周内，我们将继续与国防部长合作，提交评估报告。在这个新时代，我们有一个巨大的机会来改造我们的武装力量，这样我们就可以使英国在国内安全，在国外强大。昨天的声明是实现这一雄心的关键一步。”

英国士兵在锻炼（图片:盖蒂图片社)

有一件事是肯定的，这笔钱将被军方吞噬，因为为每一种可能发生的情况做准备是一个无底洞。肯普上校补充说：“所有军队的预算都是有限的，但我们需要为我们的部队提供如此大量的资金的原因是必须涵盖的范围很广。最近的想法是，技术是关键，我们可以依靠网络战争的创新，这是一个真正的需求。但你需要军队、坦克、工程师，所有这些元素都能让你在对抗未来敌人时拥有强大的军事优势。

他说：“我认为我们在错误的方向上走得太远了，我们需要地面人员来作战。在战争中，狙击手、大炮、无人驾驶飞机、坦克和所有其他有效地向敌人投射暴力的基本战争装备都能给你带来射程。在我看来，把所有的鸡蛋都放在科技这个篮子里是一个错误。”