阿根廷总统Milei绕过国会，将一位有分歧的法官安放在最高法院

阿根廷，布宜诺斯艾利斯（美联社）——阿根廷总统哈维尔·米莱周二通过法令临时任命了两名最高法院法官，绕过夏季休会期间的国会，推动了一名特别有争议的候选人，此举被批评为行政权力的过度扩张。

总统办公室表示，出于方便和权宜之计，总统有权填补五人小组的两个空缺。声明还说，阿根廷最高法院“只有三名法官无法履行其正常职责”。

Milei去年提名了联邦法官Ariel Lijo和律师Manuel García-Mansilla，但在参议院获得批准时遇到了困难，他的自由主义联盟只控制了72个席位中的7个。参议院也没有直接拒绝这些候选人。

米莱的办公室周二表示，“参议院选择保持沉默”，尽管“候选人的合适性得到了证明”。

但议员和官员们对他提出了质疑，他被控阴谋、洗钱和非法敛财，并因违反道德规范而受到审查，其次数几乎超过了该法院历史上的任何一位法官。

人权观察组织批评米莱的举动是“自阿根廷回归民主以来对最高法院独立性最严重的攻击之一”。

总部位于纽约的人权观察组织美洲区主任胡安妮塔•戈贝尔图斯（Juanita Goebertus）表示：“米莱总统不能仅仅因为没有在参议院获得任命候选人所需的选票，就假装逃避体制机制。”

去年，提名一位来自阿根廷根深蒂固的政治精英的法官，令米莱的支持者感到意外。作为一名政治局外人，他抨击腐败的当权派，并以激进变革为竞选纲领，米利利用选民的愤怒和他的左翼前任。

这些任命是在国会结束夏季休会后的几天前做出的，是临时的——法官的任期将于11月30日下一届国会会议结束时届满。在那之后，Lijo和García-Mansilla必须获得参议院的批准才能继续留任。

尽管如此，批评人士认为，总统在国会休会期间只有有限的权力进行司法任命，这是一种将最高法院的亲信塞进最高法院的赤手空拳策略。

“这些法令是限制性的使用，不能仅仅作为宪法规定的常规程序的替代方案，”宪法律师安德里萨斯·吉尔Domínguez说。

当它们被用于其他目的时，他补充说，“宪法秩序和人民的权利处于严重危险之中。”