27个宗教团体起诉特朗普政府，要求保护宗教场所不受移民逮捕

代表数百万美国人的二十多个基督教和犹太团体，从圣公会、犹太教改革联盟到门诺派和一神论派，星期二向联邦法院提起诉讼，质疑特朗普政府给予移民官员在宗教场所进行逮捕的更多余地。

这起在华盛顿联邦地方法院提起的诉讼称，这正在传播对突击搜查的恐惧，从而降低了礼拜仪式和其他有价值的教堂活动的出席率。诉讼说，结果侵犯了这些团体的宗教自由，也就是说，包括那些在美国非法居住的人。

“我们有移民、难民、有证件和无证件的人，”圣公会（Episcopal Church）首席主教肖恩·罗（Sean Rowe）说。

“如果我们中的一些人生活在恐惧中，我们就不能自由地做礼拜，”他告诉美联社。“通过加入这场诉讼，我们寻求能够聚集在一起，充分实践我们的信仰，遵循耶稣的命令，像爱自己一样爱我们的邻居。”

新的诉讼回应并扩展了1月27日由五个贵格会会众提起的类似诉讼中的一些论点，后来由合作浸信会和锡克教寺庙加入。该案目前正在马里兰州的美国地方法院审理。

特朗普政府没有立即对这起新诉讼作出回应，该诉讼将国土安全部及其移民执法机构列为被告。然而，司法部周五提交的一份备忘录反对贵格会诉讼的主旨，概述了可能适用于新诉讼的论点。

从本质上讲，该备忘录认为，原告阻止新执行政策的请求是基于对假想未来伤害的猜测，因此不足以作为发布禁令的理由。

备忘录说，影响礼拜场所的移民执法已经被允许了几十年，而今年1月宣布的新政策只是说，现场特工——运用“常识”和“判断力”——现在可以在没有主管事先批准的情况下进行此类行动。

该备忘录的一部分可能不适用于新诉讼，因为它认为贵格会和其他原告没有理由寻求针对修订后的执行政策的全国禁令。

司法部备忘录称：“本案中的任何救济都应仅针对指定的原告。”司法部辩称，任何禁令都不应适用于其他宗教组织。

新诉讼的原告代表了美国更广大的信徒群体——包括100多万改革犹太教信徒，全国6700个教会中约150万圣公会教徒，美国长老会近110万成员，以及非洲卫理公会约150万活跃成员——美国最古老的以黑人为主的教派。

其他原告包括拥有3000多名会众的基督教会（基督的门徒）；弟兄会，有780多个会众；Convención德州西班牙教堂（Bautista Hispana de Texas），包括约1,100座西班牙浸礼会教堂；友会总会，一个区域贵格会组织的协会；美国门诺派教会，大约有5万名成员；一神普救主义协会，有超过1000个教会；保守犹太教犹太教堂联合会（United Synagogue of Conservative Judaism），在美国有500多个教会；以及联合卫理公会和联合基督教会的地区分支。

“诉讼的规模之大，他们很难忽视，”乔治城大学法律中心（Georgetown University Law Center）的律师、该诉讼的首席律师凯尔西·科克兰（Kelsi Corkran）说。

科克兰说，在最近川普政府换届之前，移民执法人员通常需要司法搜查令或其他特别授权，才能在宗教场所和学校、医院等其他“敏感地点”开展行动。

她对美联社说：“现在它可以随时随地去。”“现在他们有广泛的权力突袭，他们已经明确表示，他们会抓住每一个非法移民。”

她引用了最近发生的一起事件，一名洪都拉斯男子在亚特兰大地区的家庭教堂外被捕，当时教堂里正在举行礼拜。

该诉讼包括一些原告提供的有关其业务可能受到何种影响的细节。犹太教改革联盟（ｕｎｉｏｎ for Reform Judaism）和门诺派（Mennonites）等组织表示，他们的许多犹太教堂和教堂都为那些现在可能害怕参与的无证人士提供食品银行、膳食计划、无家可归者收容所和其他支持服务。

原告之一是拉丁裔基督教全国网络，该组织寻求在紧迫的社会问题上团结和合作。该网络的主席是弗吉尼亚州两所教堂的牧师卡洛斯·马拉维尔牧师，他向美联社描述了网络成员所观察到的情况。

他说：“人们对我们的政府有着根深蒂固的恐惧和不信任。“人们害怕去商店，他们避免去教堂. ...教会越来越多地提供在线服务，因为人们担心家人和孩子的幸福。”

领导美国最大教派的美国天主教主教会议没有参与诉讼，尽管它批评了特朗普的移民打击行动。星期二，教宗方济各对驱逐计划发表了一份声明，警告说，仅仅因为非法身份就强行驱逐这些人，剥夺了他们固有的尊严，“结果会很糟糕”。

美国各地的许多保守派宗教领袖和法律专家并不担心新的逮捕政策。

保守的基督教法律组织“自由顾问”（Liberty Counsel）的创始人马特·斯塔弗（Mat Staver）说：“礼拜场所是用来做礼拜的，不是从事非法活动的庇护所，也不是窝藏从事非法活动人士的地方。”

他在电子邮件中说，“逃犯或罪犯不能仅仅因为进入宗教场所就不受法律制裁。”“这不是宗教自由的问题。没有权利公开违反法律，不服从执法。”

在波士顿学院神学系和法学院任教的凯瑟琳·卡维尼（kathleen Kaveny）教授质疑原告是否会在宗教自由的论点中获胜，但她表示，特朗普政府无视礼拜场所是弱势群体庇护场所的传统观点可能是不明智的。

“这些建筑很不一样，几乎和大使馆一样，”她说。“我认为教堂属于一个永恒的国家。”

＿＿＿

美联社的宗教报道得到了美联社和the Conversation US的支持，资金来自礼来捐赠公司。美联社对此内容全权负责。