CJP在一片哗然中为IHC转移辩护

伊斯兰堡:

尽管伊斯兰堡法律界强烈抗议，但巴基斯坦首席大法官叶海亚·阿夫里迪（Yahya Afridi）支持从不同高等法院调任三名法官，称这是朝着司法多元化的正确方向迈出的一步。

在最高法院新闻协会的宣誓仪式上，首席大法官阿夫里迪对媒体说，这些转移是朝着加强司法多样性和联邦代表性迈出的重要一步。

他敦促这种做法应该继续下去，并加以庆祝，而不是加以劝阻。

他说，从不同联邦单位的高等法院调任三名法官的提议完全符合联邦制精神，也符合2010年《伊斯兰堡高等法院法》第3条。

他说，这种转移是经过深思熟虑设计的，以确保国家语言多样性的公平代表。“你们将有说俾路支语和信德语的法官，并为此感到高兴。伊斯兰堡是一个团结的地方，这里是巴基斯坦的首都。”

首席大法官还提到了与这种做法一致的宪法第200条。

CJP Afridi对两个问题进行了区分：法官的调动和他们的资历问题。

他敦促公众避免将两者混为一谈。“一个是值得高兴的事情，”他谈到转会时说。

他回忆起他在俾路支省和信德省的访问，那里的当地人表达了他们希望在司法任命中有更多代表的愿望。“你无法相信他们是怎么看着我们问的，‘你们什么时候会考虑任命我们为高等法院法官？’”

关于参与调动的法官的内部资历问题，首席法官阿夫里迪证实正在考虑这个问题，但没有提供他自己的立场。“请稍等。这件事已经讨论过了，无论如何我们都会解决的。它很快就会到来，”他说。

虽然资历问题仍未解决，但伊斯兰堡高等法院（IHC）首席大法官Aamer Farooq已经发布了高等法院法官的资历名单，从拉合尔高等法院（LHC）调来的法官Sardar Sarfraz Dogar被指定为IHC的最高级别法官。

然而，法官的转移引发了各方的批评。

巴基斯坦律师协会（PBC）在巴基斯坦司法委员会（JCP）的代表Akhtar Hussain提出了严重的担忧，他认为这种转移不仅破坏了司法委员会的资历结构，而且还破坏了司法的独立性。

侯赛因一直是政府支持的司法任命提名人的支持者，特别是在第26号宪法修正案通过之后。

与此同时，伊斯兰堡律师协会（Islamabad Bar Council）宣布，计划在2月10日举行一次大游行，并考虑抵制涉及被调任法官的诉讼。

前司法部长Tariq Mahmood Khokhar抨击了转移的理由，驳斥了促进多样性和联邦制的说法。

“这些法官调动背后的理由与种族、多样性或联邦制无关。一个偏执的机构试图取代或控制独立、称职和公正的法官。在经历过一次失败后，他们想出了另一种策略。”

Khokhar更进一步，指责政府试图通过操纵策略控制司法系统。“《宪法》第200条不再掌握在独立人士手中。它掌握在无处不在的国家执法者手中，是一个受控制的集合。”

他谴责了他所看到的从内部削弱司法机构的精心策划的企图。

“他们完全意识到自己在做什么。国际健康委员会的法官们并没有被外部压力所压制。现在是时候从内部控制他们了。”

他还说，为转移所援引的宪法条款被滥用于别有用心。他说：“司法独立的最后一丝痕迹正在被一扫而光，而不受惩罚。”他将阿夫里迪的评论描述为“奥威尔式的新话”，意在掩盖转移背后的真实意图。

Khokhar声称，司法资历的转移和操纵是制造司法危机的更广泛努力的一部分。他补充说：“这是一种表面上的恶意调动法官，以及对当地法官的资历进行操纵。”