阿森纳是VAR的大输家，而枪手整个赛季只有一次被推翻

阿森纳本赛季比其他任何一支英超球队都更少地受益于VAR被推翻。

VAR再一次被证明是一个极具争议性的话题，许多备受瞩目和有争议的决定占据了新闻头条。自从这项技术在2019/20赛季被引入顶级联赛以来，一直受到严格的审查和批评。尽管如此，它还是得到了英超俱乐部的一致支持，而去年废除它的动议以19票对1票被否决。

但是，尽管人们对这个体系的信心显然还在继续，但要让球迷、球员和教练完全满意，显然还有很多工作要做。本赛季，阿森纳感到特别委屈，有几次有争议的判罚对他们不利，包括在周六输给西汉姆联的比赛中迈尔斯·刘易斯-斯凯利的红牌。

他们的沮丧是可以理解的，考虑到他们在VAR干预方面遭受的损失比大多数人都多。事实上，与其他英超球队相比，他们本赛季被推翻的判决更少，只有一次干预对他们有利。

那是在9月28日，在4-2战胜莱斯特城的比赛中，凯·哈弗茨第99分钟的进球被判越位无效。

有利于球队的判罚是VAR推翻了对进球、点球和红牌的现场判罚。这纯粹与被推翻的决定有关。因此，例如，一个球队的进球在被排除后被允许有效，或者在VAR检查后被判点球，或者红牌被取消，这些都是对球队有利的决定。在VAR审核后，判定对手的进球、点球或对手球员被罚下的决定也会被排除。

VAR仍然像以往一样存在分歧

对球队不利的判罚是指在进球或点球被判罚后取消进球或点球，或者如果球队的一名球员因为VAR检查而被罚下，以及对对手有利的判罚。

就对阿森纳的VAR干预而言，他们也是最大的受害者之一，有五次判罚导致进球无效或一名球员被罚下，包括周末迈尔斯-斯凯利的红牌。

阿森纳在VAR上的坏运气引起了球迷的愤怒，米克尔·阿尔特塔的球员现在在冠军争夺战中很难跟上利物浦的步伐。然而，尽管对枪手有利的干预是最少的，但对他们不利的干预却是最多的。

这个不受欢迎的荣誉属于伯恩茅斯，他们本赛季有8次被VAR推翻。埃弗顿和切尔西也进了6球，而阿森纳与南安普顿、利物浦、伊普斯维奇和狼队并列第三，进了5球。

埃迪·豪的纽卡斯尔是这个赛季VAR被推翻的最大受益者（图片来源：Michael Regan/Getty Images)

与此同时，曼城是本赛季唯一一支没有被VAR推翻的球队。虽然阿森纳被推翻的判决最少，但有趣的是，他们只比冠军对手利物浦少一次，利物浦只有两次，还有伊普斯维奇和诺丁汉森林。

纽卡斯尔是VAR判定的最大赢家，有10个判罚对他们有利，比阿斯顿维拉、富勒姆和西汉姆联多4个，后者有6个判罚。

比赛：莱斯特城(H；9月28日事件：卡伊·哈弗茨在错误越位后进球被判无效，90+9' -本场比赛：伯恩茅斯(A；10月19日事件：威廉·萨里巴在第30分钟因对埃文尼森的DOGSO犯规被红牌罚下-对场：切尔西(A；11月10日事件：第32分钟，哈弗茨的进球因越位被判无效-对阵：富勒姆(A；12月8日事件：萨卡布卡约的进球被判越位无效，对阵加布里埃尔·马蒂内利，88分钟-对队：阿斯顿维拉(H；1月18日事件：卡伊·哈弗茨87分钟手球进球被判无效-对阵：西汉姆联；2月22日事件：第73分钟，迈尔斯-刘易斯-斯凯利因对穆罕默德-库德斯的DOGSO犯规被红牌罚下

加入我们新的WhatsApp社区，接收每日剂量的镜子足球内容。我们也对待我们的社区成员的特别优惠，促销和广告从我们和我们的合作伙伴。如果你不喜欢我们的社区，你可以随时退出。如果你很好奇，你可以阅读我们的隐私声明。