tpp难题——立场和解决方案
有时故事需要重新讲述，立场需要重新陈述，因为观众发生了变化，利益相关者被事件所取代，参与其中的演员有其他的关注点。因此，TTP的难题需要阿富汗和巴基斯坦的立场来澄清迷雾，保持焦点。
从阿富汗的角度来看，TTP问题经历了从完全否认，到它是巴基斯坦的问题，再到国际能源机构被认为没有能力、不愿意或两者兼而有之，来解决巴基斯坦的关切。长期以来，国际能源署一直否认TTP武装分子在阿富汗东部的巴基亚飞地存在。尽管如此，巴基斯坦与喀布尔高层分享了有关塔利班存在的档案。然而，在幕后，TTP的主持者，大Khowst地区受人尊敬的哈卡尼，意识到TTP的沉重遗产及其对关键的巴基斯坦-阿富汗双边主义的破坏潜力，迫切要求谈判解决。因此，在前军方和三军情报局领导下，2022年在喀布尔举行的拙劣谈判注定要失败。除了过分要求外，TTP的五项左右要求相当于在巴基斯坦境内建立一个TTP国家。
否认（TTP）的存在本来是站不住脚的，现在却变成了拒绝激进分子利用阿富汗领土来对付巴基斯坦。再一次，伊斯兰堡无可辩驳的情报共享导致喀布尔进行了一些反思，特别是当它被认为违反了2020年与美国达成的多哈协议时；以及巴基斯坦根据《联合国宪章》第七章第51条的“固有自卫权”。巴基斯坦的三次越境袭击表明了巴基斯坦坚持不懈的决心。精明的国际能源署领导层意识到了军事上的不对称，以及喀布尔与其唯一“不可或缺的对话者”巴基斯坦继续对抗所冒的经济和政治外交代价。
这使僵局陷入了一种近乎无助的境地，喀布尔不想接受自己“隐蔽的无能和公开的不愿意”对塔利班采取行动。预计在2021年8月接管后，国际能源署将对TTP采取积极行动，无论如何，这只是巴基斯坦的一厢情愿。最近，正如本周媒体报道的那样，这种“无能-不愿意”的悖论迫使阿富汗的对话者“承认了TTP的问题”。
从巴基斯坦的角度来看，解决方案必须基于喀布尔的“无能-不愿意难题”。正如经常提到的，对这种重复的补充论点是：a)国际能源署内部对强制退出TTP的分歧；b) TTP的主办符合阿富汗伊斯兰兄弟会和普什图瓦里禁令；c) TTP成为哈卡尼民兵组织，一种“存在的力量”，在“潜在的”阿富汗内部冲突中有用；d) TTP正在成为对抗巴基斯坦的“默认杠杆”，尽管考虑欠妥，对喀布尔本身造成了损害；d) TTP延伸成为IEA与“西方+”的“负面关联”。
综上所述，双方可采取以下行动，使局势得到缓和，恢复积极的双边主义，避免局势无意或被迫升级。
首先，哈卡尼需要控制塔利班利用阿富汗领土或前联邦直辖部落地区发动袭击，除此之外还有其他不作为和擅自行动。TTP的犯罪行为需要立即得到关注，以保持其经济上的可行性。2025年上半年的单一CBM“可能”导致巴基斯坦在下半年改变主意，允许表面上的谈判。与此同时，哈卡尼可以恳求坎大哈转移一些美国资金，以养活他们的塔利班宾客。
其次，TTP将很好地接受来自他们的母国巴基斯坦的无条件宽恕，这在普什图拉尔（方式）下是无法拒绝的。报告显示，TTP在阿富汗领土上的驻留并非没有后勤、经济、政治、社会人类学和心理问题。对于以普什图族为主的TTP普通百姓来说，以臣服的身份生活在异国他乡自有其轻蔑的缺点。
第三，巴基斯坦需要用情报术语将TTP划分为黑色、灰色或白色三类。每一组需要不同的过程和反应。“白人”，主要是那些没有任何犯罪包袱的易受骗和被误导的人，需要首先处理。快速处理和随后的遣返将减轻塔利班对哈卡尼的负担，因为“白人”可能占多数。然而，将他们释放到巴基斯坦社会需要经过深思熟虑的筛选、行为保证和警方报告机制。
有犯罪背景的“灰色”在巴基斯坦或部落法律（Pashtunwali, Turizoona， Islamzoona等）或伊斯兰教法下接受惩罚，并在接受惩罚后被释放。他们的释放也遵循上述保障措施。
有问题的是“黑人”干部。他们手上沾满了鲜血，即使他们以某种方式得到宽恕（不可能），考虑到他们过去的犯罪历史，他们回到自己的村庄来解决问题时，也会被中立化。例如，国际能源署应该驱散他们，让他们远离边境，并对他们是否可能与IS-K勾结保持警惕。
第四，巴基斯坦应该按照双方的约定，在财政上帮助喀布尔，讽刺的是，为这个宿敌买单。不管看起来多么令人不快，TTP在其他方面的犯罪行为是一个更大的邪恶。哈卡尼也陷入了棘手的困境，巴基斯坦需要帮助这些长期资产，为他们提供一条出路，让他们摆脱自己造成的困境。需要建立一个具有可核查基准的机制，以评估巴基斯坦的慷慨带来的持久和平。
第五，伊斯兰堡应该避免关闭边境这样的条件反射式反应，因为这会伤害到双方的人民。同样，栅栏也引起了阿富汗人的一些真正关切，需要加以解决。加强人与人之间和企业对企业的接触，减少了印度和伊朗的行动空间。
第六，言辞需要收敛，尤其是在阿富汗方面。在最近的瓦罕走廊事件中，像印度军事学院毕业生阿巴斯·斯坦尼克扎伊（Abbas Stanikzai）这样身居高位的阿富汗领导人充满感情的谴责从来都是无益的。同样，一些没有受过教育的国际能源署领导人从他们“巴基斯坦策划的”胜利（不是真正的胜利）中吸取错误的军事和外交教训，对具有外围利益的外国列强也没有帮助。这样的敌意在机构记忆中消失了，巴基斯坦的储存量比国际能源署的临时储存量还要多。
邻国之间不可能相互敌对。是时候给和平一个机会了。TTP异常助长了阴谋论。是时候站起来，被人信赖，被人信赖了。
有时故事需要重新讲述，立场需要重新陈述，因为观众发生了变化，利益相关者被事件所取代，参与其中的演员有其他的关注点。因此，TTP的难题需要阿富汗和巴基斯坦的立场来澄清迷雾，保持焦点。
从阿富汗的角度来看，TTP问题经历了从完全否认，到它是巴基斯坦的问题，再到国际能源机构被认为没有能力、不愿意或两者兼而有之，来解决巴基斯坦的关切。长期以来，国际能源署一直否认TTP武装分子在阿富汗东部的巴基亚飞地存在。尽管如此，巴基斯坦与喀布尔高层分享了有关塔利班存在的档案。然而，在幕后，TTP的主持者，大Khowst地区受人尊敬的哈卡尼，意识到TTP的沉重遗产及其对关键的巴基斯坦-阿富汗双边主义的破坏潜力，迫切要求谈判解决。因此，在前军方和三军情报局领导下，2022年在喀布尔举行的拙劣谈判注定要失败。除了过分要求外，TTP的五项左右要求相当于在巴基斯坦境内建立一个TTP国家。
否认（TTP）的存在本来是站不住脚的，现在却变成了拒绝激进分子利用阿富汗领土来对付巴基斯坦。再一次，伊斯兰堡无可辩驳的情报共享导致喀布尔进行了一些反思，特别是当它被认为违反了2020年与美国达成的多哈协议时；以及巴基斯坦根据《联合国宪章》第七章第51条的“固有自卫权”。巴基斯坦的三次越境袭击表明了巴基斯坦坚持不懈的决心。精明的国际能源署领导层意识到了军事上的不对称，以及喀布尔与其唯一“不可或缺的对话者”巴基斯坦继续对抗所冒的经济和政治外交代价。
这使僵局陷入了一种近乎无助的境地，喀布尔不想接受自己“隐蔽的无能和公开的不愿意”对塔利班采取行动。预计在2021年8月接管后，国际能源署将对TTP采取积极行动，无论如何，这只是巴基斯坦的一厢情愿。最近，正如本周媒体报道的那样，这种“无能-不愿意”的悖论迫使阿富汗的对话者“承认了TTP的问题”。
从巴基斯坦的角度来看，解决方案必须基于喀布尔的“无能-不愿意难题”。正如经常提到的，对这种重复的补充论点是：a)国际能源署内部对强制退出TTP的分歧；b) TTP的主办符合阿富汗伊斯兰兄弟会和普什图瓦里禁令；c) TTP成为哈卡尼民兵组织，一种“存在的力量”，在“潜在的”阿富汗内部冲突中有用；d) TTP正在成为对抗巴基斯坦的“默认杠杆”，尽管考虑欠妥，对喀布尔本身造成了损害；d) TTP延伸成为IEA与“西方+”的“负面关联”。
综上所述，双方可采取以下行动，使局势得到缓和，恢复积极的双边主义，避免局势无意或被迫升级。
首先，哈卡尼需要控制塔利班利用阿富汗领土或前联邦直辖部落地区发动袭击，除此之外还有其他不作为和擅自行动。TTP的犯罪行为需要立即得到关注，以保持其经济上的可行性。2025年上半年的单一CBM“可能”导致巴基斯坦在下半年改变主意，允许表面上的谈判。与此同时，哈卡尼可以恳求坎大哈转移一些美国资金，以养活他们的塔利班宾客。
其次，TTP将很好地接受来自他们的母国巴基斯坦的无条件宽恕，这在普什图拉尔（方式）下是无法拒绝的。报告显示，TTP在阿富汗领土上的驻留并非没有后勤、经济、政治、社会人类学和心理问题。对于以普什图族为主的TTP普通百姓来说，以臣服的身份生活在异国他乡自有其轻蔑的缺点。
第三，巴基斯坦需要用情报术语将TTP划分为黑色、灰色或白色三类。每一组需要不同的过程和反应。“白人”，主要是那些没有任何犯罪包袱的易受骗和被误导的人，需要首先处理。快速处理和随后的遣返将减轻塔利班对哈卡尼的负担，因为“白人”可能占多数。然而，将他们释放到巴基斯坦社会需要经过深思熟虑的筛选、行为保证和警方报告机制。
有犯罪背景的“灰色”在巴基斯坦或部落法律（Pashtunwali, Turizoona， Islamzoona等）或伊斯兰教法下接受惩罚，并在接受惩罚后被释放。他们的释放也遵循上述保障措施。
有问题的是“黑人”干部。他们手上沾满了鲜血，即使他们以某种方式得到宽恕（不可能），考虑到他们过去的犯罪历史，他们回到自己的村庄来解决问题时，也会被中立化。例如，国际能源署应该驱散他们，让他们远离边境，并对他们是否可能与IS-K勾结保持警惕。
第四，巴基斯坦应该按照双方的约定，在财政上帮助喀布尔，讽刺的是，为这个宿敌买单。不管看起来多么令人不快，TTP在其他方面的犯罪行为是一个更大的邪恶。哈卡尼也陷入了棘手的困境，巴基斯坦需要帮助这些长期资产，为他们提供一条出路，让他们摆脱自己造成的困境。需要建立一个具有可核查基准的机制，以评估巴基斯坦的慷慨带来的持久和平。
第五，伊斯兰堡应该避免关闭边境这样的条件反射式反应，因为这会伤害到双方的人民。同样，栅栏也引起了阿富汗人的一些真正关切，需要加以解决。加强人与人之间和企业对企业的接触，减少了印度和伊朗的行动空间。
第六，言辞需要收敛，尤其是在阿富汗方面。在最近的瓦罕走廊事件中，像印度军事学院毕业生阿巴斯·斯坦尼克扎伊（Abbas Stanikzai）这样身居高位的阿富汗领导人充满感情的谴责从来都是无益的。同样，一些没有受过教育的国际能源署领导人从他们“巴基斯坦策划的”胜利（不是真正的胜利）中吸取错误的军事和外交教训，对具有外围利益的外国列强也没有帮助。这样的敌意在机构记忆中消失了，巴基斯坦的储存量比国际能源署的临时储存量还要多。
邻国之间不可能相互敌对。是时候给和平一个机会了。TTP异常助长了阴谋论。是时候站起来，被人信赖，被人信赖了。