英国国家医疗服务体系的老板因医院压力过大而面临“愤怒”议员的批评

国会议员批评英国国民医疗服务体系的老板在压力下的急症室越来越激烈。

英国国家医疗服务体系首席执行官阿曼达·普里查德和其他高级卫生官员周三作证后，卫生和社会保健委员会主席表示，他们感到“失望”。就在同一天，一个跨党派的国会议员委员会发现，医院不堪重负，因为NHS未能履行其为离家更近的人提供治疗的使命。

公共账目委员会得出结论，“将更多护理从医院转移到社区的长期雄心”，让人们远离急症室，结论是它已经“停滞不前”。普里查德告诉委员会，PAC的报告中存在“事实上的不准确”，并补充道：“我想说的是，英国国民健康服务体系（NHS England）绝对不会对生产力自满，提出其他建议是完全错误的。”她补充说：“NHS不缺乏新思维。”

NHS的老板们，从左到右分别是首席护理官邓肯·伯顿、首席执行官阿曼达·普里查德和首席财务官朱利安·凯利（Image: PA)

在她出庭后，卫生和社会保健委员会主席Layla Moran说：“今天上午的证据会议是NHS领导层证明他们的动力和活力的机会。遗憾的是，我们感到失望和沮丧。我们本希望证人的回答能清晰明了，但对他们冗长而分散的回答感到恼火，我们将写信给他们，寻求我们期望在作证环节听到的清晰答案。”

作为对PAC报告的回应，NHS英格兰发布了一份措辞强硬的声明，指责托利党领导下的资本投资资金“饥饿”，以及“前所未有的罢工和脆弱的社会保健部门”。

政治行动委员会的报告发现，“政府的NHS野心与官员们缺乏想法或改变的动力背道而驰”。（Image: PA)

此前，英国顶级医生警告称，如果全科医生、社区诊所和社会护理机构不提供更多的护理，每年将有一半的人口最终被送往急诊室。英国国家医疗服务体系的医疗主任斯蒂芬·波维斯爵士说，如果不把更多的医疗服务转移到社区环境中，让人们远离医院，那么按照目前的趋势，到2034年，每年将有大约一半的人口去急诊室。

将医疗服务从医院转移到社区的雄心壮志早在前保守党政府时期就存在了，现在工党执政，这一雄心壮志已经成为工党所倡导的核心“转变”。然而，报告显示，在整个复杂的NHS生态系统中，这一雄心壮志以前没有得到有效的激励措施。

报告发现，将资金重新定向到NHS的领域，这将使这种长期转变——如全科医生、牙科和心理健康服务——没有发生，因为卫生领导人面临着将稀缺资金用于当前优先事项的压力。

去年，普里查德女士在一次活动上与卫生大臣韦斯·斯特里特交谈（Image: PA)

一位与卫生大臣韦斯·斯特里廷关系密切的消息人士告诉《镜报》：“毫无意义的文书工作、乏味的程序和严重缺乏紧迫感——这正是韦斯一直在反对的，他决心要赢。”整个体系需要进行适当的改革，而他是唯一有勇气这么做的人。”

英国国民保健服务首席财务官朱利安·凯利被国会议员问及，106亿英镑的资金增长中有多少将用于增加成本。

委员会听说，预计2.8%的员工加薪将花费约38亿英镑，而通货膨胀将花费19亿英镑，而正在开发的新疗法的成本约为5亿英镑。他补充说，为全科医生提供的新资金解决方案约为8亿英镑。凯利表示：“不会有很多新投资用于新的转型计划，因为我们负担不起。”