CB撤回了Shah 1月13日至16日的订单

伊斯兰堡:

1月13日和1月16日，在审理一系列挑战1969年《海关法》的案件时，最高法院的宪法法官撤销了由普通法官通过的关于澄清最高法院普通法官和宪法法官管辖权的命令。

周二，由法官Aminuddin Khan领导的七人小组恢复审理这些案件，这些案件早先由法官Syed Mansoor Ali Shah领导的三人小组审理。

但是，17日，大法院审理案件委员会从普通审理案件中撤回案件，并将案件提交给CB审理委员会重新审理。

这激怒了普通法官，他们对另一名登记员纳扎尔·阿巴斯（Nazar Abbas）发起了藐视法庭的诉讼，因为他违反了法庭的命令。后来，1月27日，法官免除了该官员的藐视法庭指控，但指出，最高法院委员会犯有藐视法庭罪。

最高法院还下令将这些案件再次交由原法院审理。

然而，该案件后来被列入听证会的七人中央法院于周二撤回了1月13日和1月16日的常规法官命令。

在听证会上，巴基斯坦总检察长曼苏尔·阿万（Mansoor Awan）表示，政府已决定对沙阿法官领导的法庭藐视法庭的决定提出质疑。

他说：“我们将就前日发出的藐视法庭罪判决提出上诉，并决定对法官于1月13日及1月16日发出的命令提出质疑。”

在听证会上，法官Muhammad Ali Mazhar表示，法官Mansoor Ali Shah已下令将关税案件提交他的法官审理。他质疑，在有这一命令的情况下，中央法院的程序能否继续进行。

法官贾马尔·曼多哈伊尔质疑普通法官在藐视法庭案件中命令的合法性。

“这也是一个法庭。生活是不可预测的，但最高法院和其他法院将继续存在。我们必须照顾好我们的机构。没有人应该担心；这个机构不会发生任何事情。”他补充道。

马扎尔法官对此表示惊讶，他说，1月16日的命令说，应该“考虑审理此案”。他对这个词的起源提出质疑，指出案件要么被审理，要么不被审理。“‘被认为听到了’这个说法是从哪里来的？”他问道。

AGP Awan说，他从1月13日起接到了两个订单。其中一份将下一次听证会日期定为1月27日，另一份则定为1月16日。听证会日期已在命令中被更改。”

Mazhar法官进一步表示，目前尚不清楚，在没有根据规则27-A向AGP送达通知的情况下，该案件应被视为审理。

随后，中央情报局发布命令，将纳扎尔·阿巴斯藐视法庭案件的记录与关税案件一起附上，并无限期推迟听证会。

法官马立克（Ayesha Malik）回避了审理此案。在听证会后发布的一份说明中，她表示，为了“保护和维护原始诉讼程序和1月16日司法秩序的神圣性”，她不愿审理这些案件。