热搜词:

Ticketmaster就定价行为达成600万美元的集体诉讼和解

听文章

在线票务巨头Ticketmaster在一起集体诉讼中达成和解,同意赔偿2018年购票的约100万加拿大人。

该公司于2025年1月15日在里贾纳国王法院(Regina’s Court of King’s Bench)达成了600万美元的和解,和解源于对欺骗性定价行为的指控,特别是“水滴定价”,即在票价中增加意外费用。

这起诉讼是由Crystal Watch发起的,它指控Ticketmaster违反了《消费者保护和商业行为法》。虽然Ticketmaster不承认有任何不当行为,但它选择了庭外和解。

主持此案的法官格雷姆·米切尔(Graeme Mitchell)强调了和解的重要性,他说:“事实证明,这是一起合法的消费者保护诉讼,只有作为集体诉讼才能有效地提起诉讼。”

在2018年1月1日至6月30日期间购买加拿大活动门票的客户,在其Ticketmaster账户上购买门票时,可能会获得高达45美元的积分。

然而,这种补偿只适用于那些符合标准的人,魁北克居民以及目前的Ticketmaster员工不包括在内。信用证可转让,但只能赎回一次。

原告代表律师托尼·麦钱特(Tony Merchant)估计,萨斯喀彻温省有多达10万人有资格获得这一补贴,加拿大各地约有100万人有资格获得这一补贴。

在扣除172.5万美元的法律费用后,该和解协议将430万美元分配给客户信贷,这反映了Ticketmaster在此期间定价行为的广泛影响。

消费者很快就会收到电子邮件,说明如何申请信用额度。如果符合条件的客户没有收到通知,我们鼓励他们联系律师事务所寻求帮助。

这个案例提醒我们,门票定价需要透明,特别是在活动和音乐会领域,服务费往往使过程复杂化。

尽管与规模更大的企业纠纷相比,这项和解可能显得微不足道,但它代表着在让企业对不公平行为负责方面迈出了重要一步。

它强调了集体诉讼在确保公平对待消费者和加强诚实商业行为方面的力量,特别是在影响数百万人的票务销售等行业。

总的来说,和解反映了消费者保护自己权利和推动市场更大透明度的决心日益增强。它还证明了法律制度在确保公司遵守道德规范,从而恢复消费者信任方面的重要作用。

听文章

在线票务巨头Ticketmaster在一起集体诉讼中达成和解,同意赔偿2018年购票的约100万加拿大人。

该公司于2025年1月15日在里贾纳国王法院(Regina’s Court of King’s Bench)达成了600万美元的和解,和解源于对欺骗性定价行为的指控,特别是“水滴定价”,即在票价中增加意外费用。

这起诉讼是由Crystal Watch发起的,它指控Ticketmaster违反了《消费者保护和商业行为法》。虽然Ticketmaster不承认有任何不当行为,但它选择了庭外和解。

主持此案的法官格雷姆·米切尔(Graeme Mitchell)强调了和解的重要性,他说:“事实证明,这是一起合法的消费者保护诉讼,只有作为集体诉讼才能有效地提起诉讼。”

在2018年1月1日至6月30日期间购买加拿大活动门票的客户,在其Ticketmaster账户上购买门票时,可能会获得高达45美元的积分。

然而,这种补偿只适用于那些符合标准的人,魁北克居民以及目前的Ticketmaster员工不包括在内。信用证可转让,但只能赎回一次。

原告代表律师托尼·麦钱特(Tony Merchant)估计,萨斯喀彻温省有多达10万人有资格获得这一补贴,加拿大各地约有100万人有资格获得这一补贴。

在扣除172.5万美元的法律费用后,该和解协议将430万美元分配给客户信贷,这反映了Ticketmaster在此期间定价行为的广泛影响。

消费者很快就会收到申请信用额度的说明。如果符合条件的客户没有收到通知,我们鼓励他们联系律师事务所寻求帮助。

这个案例提醒我们,门票定价需要透明,特别是在活动和音乐会领域,服务费往往使过程复杂化。

尽管与规模更大的企业纠纷相比,这项和解可能显得微不足道,但它代表着在让企业对不公平行为负责方面迈出了重要一步。

它强调了集体诉讼在确保公平对待消费者和加强诚实商业行为方面的力量,特别是在影响数百万人的票务销售等行业。

总的来说,和解反映了消费者保护自己权利和推动市场更大透明度的决心日益增强。它还证明了法律制度在确保公司遵守道德规范,从而恢复消费者信任方面的重要作用。