尹光雄被指谋求“独裁”
首尔:
韩国国会律师周二在弹劾审判的最后辩论中将总统李明博比作独裁者,因为他曾短暂实施戒严令。
在对宪法法院审理弹劾案的8名法官发表的结案陈词中,尹永哲辩解说,他的决定是合法的,是保卫国家所必需的。
如果法院支持国会的弹劾案,尹总统将在任期不到三年的时间里被免职。国会指控他在没有正当宪法依据的情况下于12月3日宣布戒严。
国会律师之一李光范(Lee Kwang-beom)将尹光雄与朴正熙(Park Chung-hee)和全斗焕(Chun Doo-hwan)等韩国前独裁领导人相提并论。他主张说:“尹光雄想要创造一个把自己的每一句话都写进宪法的世界,并试图实现国家民营化和宪法统治。”
“我们称之为独裁,”他说。“他宣布戒严的那一刻,实际上就放弃了作为我们民主共和国总统的地位。”
另一名律师表示,尹光雄关于选举舞弊的指控是阴谋论,对选举制度的可信度产生了“致命”影响。
在最后的发言中,尹光烈拒绝将他的行动与之前宣布戒严相提并论,他说,他的决定是为了呼吁人民克服“反国家势力”、亲朝鲜同情者和反对派的僵局。
“国家危机”
他在一份声明中说:“戒严令的目的是让公众了解我们所处的国家危机。”尹光雄说,他从来没有打算实行全面戒严,而是想警告反对党民主党滥用议会多数席位。
他还否认自己的行为是出于个人利益,并表示等他的任期结束会更容易。法官们预计需要几天时间来决定是将他免职还是复职。
尹光雄说,在他撤销戒严令前只持续了6个小时的戒严令并没有失败,只是结束得比他预期的要早。他说,有人指责他下令军事指挥官闯入议会,驱散聚集在一起要求解除戒严令的议员,辩论毫无意义,因为“实际上什么也没发生”,没有人受到伤害。路透
韩国国会律师周二在弹劾审判的最后辩论中将总统李明博比作独裁者,因为他曾短暂实施戒严令。
在对宪法法院审理弹劾案的8名法官发表的结案陈词中,尹永哲辩解说,他的决定是合法的,是保卫国家所必需的。
如果法院支持国会的弹劾案,尹总统将在任期不到三年的时间里被免职。国会指控他在没有正当宪法依据的情况下于12月3日宣布戒严。
国会律师之一李光范(Lee Kwang-beom)将尹光雄与朴正熙(Park Chung-hee)和全斗焕(Chun Doo-hwan)等韩国前独裁领导人相提并论。他主张说:“尹光雄想要创造一个把自己的每一句话都写进宪法的世界,并试图实现国家民营化和宪法统治。”
“我们称之为独裁,”他说。“他宣布戒严的那一刻,实际上就放弃了作为我们民主共和国总统的地位。”
另一名律师表示,尹光雄关于选举舞弊的指控是阴谋论,对选举制度的可信度产生了“致命”影响。
在最后的发言中,尹光烈拒绝将他的行动与之前宣布戒严相提并论,他说,他的决定是为了呼吁人民克服“反国家势力”、亲朝鲜同情者和反对派的僵局。
“国家危机”
他在一份声明中说:“戒严令的目的是让公众了解我们所处的国家危机。”尹光雄说,他从来没有打算实行全面戒严,而是想警告反对党民主党滥用议会多数席位。
他还否认自己的行为是出于个人利益,并表示等他的任期结束会更容易。法官们预计需要几天时间来决定是将他免职还是复职。
尹光雄说,在他撤销戒严令前只持续了6个小时的戒严令并没有失败,只是结束得比他预期的要早。他说,有人指责他下令军事指挥官闯入议会,驱散聚集在一起要求解除戒严令的议员,辩论毫无意义,因为“实际上什么也没发生”,没有人受到伤害。路透