特朗普媒体公司起诉巴西最高法院法官调查博索纳罗

迈阿密（美联社）——周三，唐纳德·特朗普总统的媒体公司起诉巴西最高法院的一名法官，指控他对该国前总统雅伊尔·博尔索纳罗的右翼支持者实施禁令，违反了美国的言论自由保护。

在坦帕联邦法院提起诉讼的几个小时前，博尔索纳罗在巴西参与了一场未遂政变，目的是让他在2022年大选失败后继续执政。检察官称，该阴谋包括计划毒死卢拉，并枪杀最高法院法官，这位前总统的主要司法敌人。

美国的这起诉讼是由总部位于佛罗里达州萨拉索塔的特朗普媒体与技术集团提起的，该集团运营着特朗普喜欢与粉丝交流的社交媒体平台Truth。Rumble是一个视频分享平台，与Truth Social合作，并将自己塑造成言论自由的安全港。

原告在长达39页的诉状中称，莫拉埃斯试图关闭一名在美国寻求庇护的巴西右翼评论员的美国账户，此举逾越了他的法律权限和国际法。该博客在诉状中只被称为“政治异见者a”。

来自纽约的原告律师博伊斯·席勒（Boies Schiller）在诉状中表示：“莫拉斯法官不能决定美国国内合法言论的轮廓。”“美国长期以来一直将言论自由作为其宪法框架的基石，载入《第一修正案》，并一贯反对审查制度。”

根据诉状，Rumble表示，如果不遵守Moraes的命令，它将面临每天9000美元的罚款，并关闭在巴西的服务。特朗普的媒体机构虽然不是莫赖斯禁言令的明显目标，但表示，如果Rumble被关闭，Truth Social的运营将受到影响。

在2018年极右翼的博尔索纳罗出人意料地当选后，莫拉斯成为了巴西民主的捍卫者。

一开始是对高等法院的司法和威胁，后来演变成对博尔索纳罗本人的大规模调查，指控他腐败，并试图通过试探言论自由的界限来破坏国家稳定。在2022年大选前夕，博尔索纳罗利用他庞大的社交媒体影响力，对巴西的电子投票系统提出了毫无根据的质疑。

在美国，宪法第一修正案几乎是每个小学都教授的神圣文本，而巴西的宪法是在1964-1985年军事独裁统治之后起草的，它更加笨拙，对言论自由的保护也更少。

根据莫拉斯的命令，警方于2020年冻结了博索纳罗的几名极右翼支持者和YouTube支持者的社交媒体账户。

忠于这位前陆军上尉的议员推动了对莫拉斯的弹劾，甚至一些批评博尔索纳罗的人也质疑这位法官的激进策略。