索托马约尔法官重申她反对法院关于前总统享有广泛豁免权的裁决

肯塔基州路易斯维尔市。（美联社）——美国最高法院大法官索尼娅·索托马约尔表示，她的保守派同事们正在拿法院的合法性冒险，推翻其他问题上长期存在的先例。

索托马约尔在特朗普开始第二个白宫任期后首次公开发表评论，她对肯塔基州的听众说，最高法院在一系列问题上走得太远、太快。在回答有关公众对最高法院信心下降的问题时，她引用了特朗普案。

索托马约尔在该案中发表了一份声明，周三晚上，在法院就豁免问题作出历史性的6比3裁决后，她没有隐瞒公众对法院的看法。最高法院的保守派占多数，特朗普在他的第一个任期内任命了三名法官，他们首次裁定前总统享有广泛的免于起诉的豁免权。

索托马约尔在路易斯维尔的活动中说：“如果我们作为一个法院走在人民前面这么远，我们的合法性就会受到质疑。”“我认为豁免案就是其中一种情况。我不认为美国人已经接受任何人都可以凌驾于法律之上。我们作为人的平等是我们社会和宪法的基础。”

索托马约尔去年在法庭上大声宣读了她的异议，她说，最高法院的多数裁决允许总统成为“凌驾于法律之上的国王”，限制了针对特朗普在2021年1月6日美国国会大厦骚乱和推翻选举的努力中所扮演的角色的刑事指控的范围。

在与路易斯维尔的听众讨论此案时，她重申了自己的反对意见。

她说：“我们的宪法本身有规定，不能免除总统在弹劾后的犯罪活动。”“所以我在豁免权案中遇到了困难。如果我们继续朝着公众难以理解的方向前进，我们就会把法院置于危险之中。”

早些时候，索托马约尔在回答有关最高法院的问题时指出，她的保守派同事愿意推翻几十年前的先例。

索托马约尔说：“我认为，如果我的法院在撤销先例方面走得慢一点，可能会获得更多的公众支持。”

近年来，最高法院做出的其他重大转变还包括终止全国范围内对堕胎权的保护，以及大学录取中的平权法案。

索托马约尔说，打破先例的裁决变得越来越频繁，她关注的是法院走得太远太快所带来的公众影响。

她说：“我认为这会造成社会的不稳定，影响人们对法律的看法，影响人们对我们做事是出于法律分析还是出于党派观点的看法。”“不管这些观点是否准确，我都不会指责我的同事有党派偏见。”

她说，他们“真心相信以某种方式看待宪法”。

她说：“我真诚地理解，他们认为这种信念能更好地促进我们的民主。”“但如果人们对自己无法吸收的节奏所带来的变化感到不安全，那么这种说法是否正确就无关紧要了。”

索托马约尔花了一个多小时回答路易斯维尔大学法学院院长提出的问题。这位大法官获得了法学院的布兰代斯奖章，该奖章是颁发给法律界人士的，以表彰他们为促进公共服务以及为经济、社会或政治正义做出的贡献。UofL的法学院以路易斯·d·布兰代斯命名，他是路易斯维尔的前最高法院法官。

索托马约尔于2009年被奥巴马总统提名为最高法院大法官。